VORTRAG

Unsicherheit im späten Mittelalter und in der Frühen Neuzeit

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

VORTRAG

Das absolut Unsichere versprachlichen: Texte aus dem Getto Lodz/Litzmannstadt

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

Abstract:

Für die rund 160.000 Menschen, die zwischen 1940 und 1944 im Getto Lodz/Litzmannstadt eingepfercht waren, bedeutete die Existenz auf diesen nur etwas mehr als vier Quadratkilometern eine maximale Form der Unsicherheit: Wie würde das Leben in diesem „Krepierwinkel Europas“ (Oskar Rosenfeld) weitergehen? Welche Handlungsspielräume würden angesichts des immer deutlicher hervortretenden Vernichtungswillens der nationalsozialistischen Besatzer noch bleiben? In einer eigenen Abteilung der jüdischen Adminstrative versuchten 15 Autoren dieser Unsicherheit in zwei atemberaubenden Großtexten Herr zu werden: in der Getto-Chronik und der Getto-Enzyklopädie. Der Vortrag stellt beide ausführlich vor und beschreibt deren Rahmenbedingungen.

VORTRAG

Unsicherheit in postfaktischen Zeiten

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

VORTRAG

Katze im Fenster? Fotografische Bildbetrachtung als unsichere Praxis

(Treffpunkt: Aula der Alten Universität, Grabengasse 1)

Abstract:

Wohl kaum jemand käme auf die Idee, mit einer Zeichnung oder einem Gemälde etwas beweisen zu wollen. Umgekehrt jedoch können wir sehr häufig den Satz hören: „Sieh doch hier, du musst dabei gewesen sein, du bis schließlich auf der Fotografie zu sehen.“ Fotografischen Bilder trauen wir offensichtlich anderes und vielleicht sogar mehr zu als den klassischen Bildmedien. Im Kontext der Fototheorie wird Roland Barthes nicht zuletzt deshalb so häufig zitiert, da er diese lapidare Beobachtung in eine griffige Formel gefasst hat: „Ça a été“ (in der deutschen Übersetzung lesen wir hier stark interpretierend „So ist es gewesen.“). Fotografien, so scheint es jedenfalls, sind gerade keine Artikulationen des Unsicheren. Doch gibt es gute Gründe, gerade dann genau hinzusehen, wenn mit den Mitteln eines fotografischen Bildes Gewissheit gestiftet werden soll. Am Beispiel einer berühmt gewordenen Aufnahme von Louis Jacques Mandé Daguerre will ich zeigen, warum es kein Zufall ist, dass dieses aus den 1830er Jahren stammende Bild immer wieder neu ganz genau betrachtet worden ist und wie es erst jüngst möglich wurde, dass in diesem Bild eventuell eine Katze im Fenster Platz genommen hat.

WORKSHOP

Workshop (Teil I) Verunsicherung des Zuschauers? Informationsvergabe und Sympathielenkung am Beispiel von Lessings Dramen

(Treffpunkt: Raum 133, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Workshop (Teil I) Multimodalität – Formen und Funktionen

(Treffpunkt: Raum 038, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

WORK-SHOP

Workshop Verunsicherung des Zuschauers? (Teil II)

Workshop Multimodalität – Formen und Funktionen (Teil (II)

Gruppenarbeitsphase

SEMINAR

Seminar Fassung, Goethezeit und Fragment. Zum Unsicherwerden literaturwissenschaftlicher Termini

(Treffpunkt: Raum 122, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Seminar Entscheiden unter Unsicherheit. Linguistische Perspektiven auf eine kommunikative Praxis

(Treffpunkt: Raum 004, Karlstraße 2)

VORTRAG

VORTRAG

Krise(n). ­ Wissenschaftstheoretische und -historische Überlegungen zu einem Fundamentalkonzept der Neuzeit und der Gegenwart

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

Abstract:

Wenn Ökonomen heute Umweltprobleme oder soziale Ungerechtigkeit als Ursachen der Krise ausmachen, so beziehen sie den Begriff der Krise einmal auf die Analyse von Problemen und einmal auf die Beschreibung von Ereignissen. Woher kommt der Begriff der Krise eigentlich, was bedeutet er ursprünglich und was hatte die ›Krise‹ mit Prognostik zu tun? Wie kam es dazu, Krise als geschichtliche Kategorie zu konzipieren und warum wurde die Krise als strukturelles Signum der Neuzeit bezeichnet? An diese und andere Fragen möchte der Vortrag aus theoretisch-konzeptueller und wissenschaftshistorischer Sicht herangehen, auch um zu zeigen, welche​ Wissenschaftsprozesse im Verhältnis von Anthropologie und Geschichte im Hintergrund stehen, wenn wir heute von Krise(n) sprechen.

WORKSHOP

Workshop Unzuverlässiges Erzählen als Artikulation der Unsicherheit (Teil I)

(Treffpunkt: Raum 123, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Workshop Vagheit: Literaturlinguistische Ansätze ihrer Beschreibung (Teil I)

(Treffpunkt: Raum 004, Karlstraße 2)

WORKSHOP

Workshop Unzuverlässiges Erzählen als Artikulation der Unsicherheit (Teil II)

Workshop Vagheit: Literaturlinguistische Ansätze ihrer Beschreibung (Teil II)

SEMINAR

Seminar Lost in Hypertext: Das Unsichere im frühneuzeitlichen Trauerspiel

(Treffpunkt: Raum 133, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Seminar (Un-)sicherheiten in der Tier-Mensch-Beziehung

(Treffpunkt: Raum 122, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

19.00 Uhr

VORTRAG

Spuren(verun)sicherungen: „The Fake as Lore“

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

Abstract:

Nicht erst seit dem Schlagwort von den „Fake News“ kann das Phänomen der Fälschung als geradezu idealtypisches Beispiel der „Artikulation des Unischeren“ betrachtet werden. Besonders deutlich wird dies zusätzlich, wenn es in Bereichen erscheint, in denen die Fälschung eine prononcierte Suche nach Sicherheit und Gewissheit konterkariert wie z.B. auf dem Kunstmarkt: Nach der sich ab 2007 manifestierenden Finanzkrise wurden Kunstwerke zu (im Unterschied zu sonstigen Optionen) scheinbar „sicheren“ Anlageobjekte ausgerufen – nur drei Jahre später aber erschütterte eine Reihe von Fälschungsfällen (darunter auch derjenige Wolfgang Beltracchis) diese vermeintliche Sicherheit. In dem Vortrag wird zum einen die Tradition dieser Spur der Verunsicherung aufgezeigt, die Kunstfälschungen in der Geschichte hinterlassen haben; zum anderen wird dargestellt werden, wie auf diese „Artikulation des Unsicheren“ in der Literatur und Kunstgeschichte reagiert wurde und wird. Schließlich soll auch das aufklärerische Potential gezeigt werden, das Fälschungen – werden sie im „richtigen“ Kontext verwendet bzw. betrachtet – durchaus auch gerade dadurch zukommen kann, dass sie deren Adressaten aus der Sicherheit reißen, in der sie sich vermeintlich wiegen.

WORKSHOP

Workshop Lyrik – undeutliches Reden über schwierige Dinge? (Teil I)

(Treffpunkt: Raum 038, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Workshop Medizinkommunikation: Vor der Diagnose (Teil I)

(Treffpunkt: Raum 004, Karlstraße 2)

WORKSHOP

Workshop Lyrik – undeutliches Reden über schwierige Dinge? (Teil II)

Workshop Medizinkommunikation: Vor der Diagnose (Teil II)

VORTRAG

Unsicherheit im Rechtstaat – Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand

(Treffpunkt: Hörsaal 007, Karlstraße 16)

Abstract:

Auch das deutsche Recht hatte ein „Goldenes Zeitalter der Sicherheit“. Mit dem Kaiserreich sei im Ersten Weltkrieg auch die Sicherheit des Rechts untergegangen. Damals habe man aufgrund des Gesetzes die Entscheidung des Gerichts voraussagen können. Diese Berechenbarkeit des Rechts sei nunmehr verlorengegangen. Dem Recht werden heute von der Verfassung zwei widersprüchliche Ziele aufgebürdet: Die Rechtssicherheit ist der eine Pol und auf dem anderen Pol liegt die Einzelfallgerechtigkeit. Heute wird am „Justizstaat“ kritisiert, dass in der Spannung von Berechenbarkeit und Gerechtigkeit das Gesetz als Maßstab verschwinde. Der Gesetzgeber werde bedeutungslos und die Richter machten das Recht. Der Justizstaat nimmt uns somit die Sicherheit des Rechts. Im Goldenen Zeitalter war aber nur sicher, dass der mit größerer sozialer Macht gewinnt. Heute kann auch eine sozial unterlegene Partei einmal einen Prozess gewinnen. Man sollte also genauer betrachten, wie diese Unsicherheit des Rechts zu bewerten ist.

SEMINAR

Seminar Narrationen des Unsicheren: unzuverlässiges Erzählen bei Heinrich von Kleist

(Treffpunkt: Raum 122, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)

Seminar Unsicherheiten beim Beschreiben des Gesund- und Krankseins

(Treffpunkt: Raum 038, Palais Boisserée, Hauptstraße 207-209)